{"id":298,"date":"2021-03-11T06:00:21","date_gmt":"2021-03-11T09:00:21","guid":{"rendered":"http:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/?p=298"},"modified":"2021-03-09T23:20:57","modified_gmt":"2021-03-10T02:20:57","slug":"entenda-a-reducao-nos-beneficios-acumulados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/2021\/03\/11\/entenda-a-reducao-nos-beneficios-acumulados\/","title":{"rendered":"Entenda a redu\u00e7\u00e3o nos benef\u00edcios acumulados"},"content":{"rendered":"<p>Desde a segunda metade da d\u00e9cada de 1990, com triunfos do neoliberalismo, a tecnocracia atacou vigorosamente os benefici\u00e1rios de aposentadoria e pens\u00e3o por morte, de forma cumulativa. Naqueles tempos, curvaram-se \u00e0 alega\u00e7\u00e3o das caracter\u00edsticas de nossa Previd\u00eancia Social, compuls\u00f3ria para os trabalhadores, mediante contribui\u00e7\u00e3o. Assim, contribui\u00e7\u00f5es diversas suscitavam benef\u00edcios diferentes que poderiam ser cumulados. A aposentadoria prov\u00e9m das contribui\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio benefici\u00e1rio, enquanto a pens\u00e3o por morte decorre das contribui\u00e7\u00f5es do falecido.<\/p>\n<p>Ao mesmo tempo, para mais ocultar acidentes do trabalho (colunista falou disso bastante), a pens\u00e3o por morte passou a ser 100% da aposentadoria do segurado que morreu, no lugar de 80% mais 10% para cada dependente, como dizia a lei desde 1991. A\u00ed, aumentou a grita geral dos tecnocratas \u2013 \u201ccontra o enriquecimento dos(as) pensionistas\u201d \u2013 e conseguiram, em 2015, a tabela de per\u00edodos para recebimento do benef\u00edcio de acordo com a idade em que o(a) pensionista ficou vi\u00favo(a). E, com a EC 103\/2019, veio um c\u00e1lculo bem desfavor\u00e1vel (tamb\u00e9m muito comentado na coluna), e, por fim, mantida a cumula\u00e7\u00e3o de benef\u00edcios, inventaram o \u201cfatiamento\u201d.<\/p>\n<p>Continua admitida a cumula\u00e7\u00e3o de aposentadoria e pens\u00e3o por morte do c\u00f4njuge; afinal, contribui\u00e7\u00f5es diversas, benef\u00edcios cumul\u00e1veis. Por\u00e9m, inventaram o fatiamento do que for menor: o que exceder um sal\u00e1rio m\u00ednimo, at\u00e9 o limite de 2, fica 60%; 40% do que exceder 2 m\u00ednimos, at\u00e9 3; 20% do que estiver entre 3 sal\u00e1rios m\u00ednimos e 4; e, por fim, 10% do que ultrapassar 4.<\/p>\n<p>Para simplificar, pensemos o sal\u00e1rio m\u00ednimo em mil reais. Jo\u00e3o recebia 6 mil reais como aposentadoria, e, com o falecimento de Maria, que tinha melhores sal\u00e1rios, teve direito \u00e0 pens\u00e3o por morte no valor de 5 mil reais. O benef\u00edcio mais vantajoso deve ser recebido na \u00edntegra, enquanto a pens\u00e3o \u2013 representando 60% do que seria a aposentadoria da falecida \u2013 ser\u00e1 fatiada em 5. Assim, soma 1.000, com 600, mais 400, mais 200, e, por fim, mais 100, restando 2.300 reais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para receber aposentadoria e pens\u00e3o por morte de c\u00f4njuge, origens contributivas diferentes, o benef\u00edcio menor ser\u00e1 ainda mais reduzido.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=298"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":299,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298\/revisions\/299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}