Sob pena de ter o benef\u00edcio suspenso, os aposentados e pensionistas ter\u00e3o que fazer a prova de vida. Como a pandemia exigiu o isolamento social, esse absurdo foi suspenso, mas, agora, est\u00e1 de volta.<\/p>\n
Muita gente defende a tal prova de vida, maldizendo que existem muitas fraudes e teria gente escondendo o defunto para continuar recebendo benef\u00edcios do INSS. E ainda afirmam que \u00e9 muito f\u00e1cil a prova de vida, pode ser no caixa eletr\u00f4nico ou at\u00e9 mesmo por reconhecimento facial no celular. Ocorre que o problema est\u00e1 exatamente para os que n\u00e3o conseguem fazer tal tipo de prova.<\/p>\n
Esse advogado nunca concordou com a exig\u00eancia do aposentado ou pensionista provar que continua vivo. Se algu\u00e9m esconde o defunto, mais hora menos hora, vai cair. Faz muito tempo que a DATAPREV anunciou que a expedi\u00e7\u00e3o da certid\u00e3o de \u00f3bito cortaria o benef\u00edcio automaticamente. Infelizmente, prevalece a velha mania de achar que em tudo tem falcatrua.<\/p>\n
A exig\u00eancia \u00e9 t\u00edpica do desmonte do servi\u00e7o p\u00fablico, custando muito exatamente para os que mais precisam. A obriga\u00e7\u00e3o do Estado \u00e9 organizar as institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, relacionar a inform\u00e1tica, garantir que n\u00e3o existam falecidos sem certid\u00f5es de \u00f3bito, com o imediato cancelamento do CPF e de qualquer benef\u00edcio que receba da previd\u00eancia p\u00fablica.<\/p>\n
Pode at\u00e9 ser que algu\u00e9m guarde seu querido morto em casa, para continuar recebendo a sua aposentadoria, mas n\u00e3o d\u00e1 pra durar muito tempo e vai render uma cadeia brava, ou pelo menos deveria.<\/p>\n
Por enquanto, \u00e9 bom os aposentados e pensionistas realizarem as provas de vida, observando todas as formas. Mas em tempos melhores (chegar\u00e3o), essa exig\u00eancia tem que acabar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Em raz\u00e3o da pandemia, a prova de vida dos aposentados e pensionistas havia sido suspensa; agora, a obriga\u00e7\u00e3o retornou.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-371","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=371"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":372,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371\/revisions\/372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}