{"id":714,"date":"2022-10-24T06:00:44","date_gmt":"2022-10-24T09:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/?p=714"},"modified":"2022-10-21T12:05:56","modified_gmt":"2022-10-21T15:05:56","slug":"o-desgoverno-ameaca-perversidades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/2022\/10\/24\/o-desgoverno-ameaca-perversidades\/","title":{"rendered":"O desgoverno amea\u00e7a perversidades"},"content":{"rendered":"<p>O ultraneoliberal ministro da Economia do atual desgoverno amea\u00e7a que, se ganharem as elei\u00e7\u00f5es, desvincular\u00e1 os reajustes de aposentadorias, pens\u00f5es e do pr\u00f3prio sal\u00e1rio m\u00ednimo, da infla\u00e7\u00e3o ocorrida. E ainda pretende retirar a garantia do sal\u00e1rio m\u00ednimo como menor valor dos benef\u00edcios substitutos da remunera\u00e7\u00e3o.<br \/>\nNa apresenta\u00e7\u00e3o da emenda constitucional em 2019, a pretens\u00e3o de privatizar o nosso Seguro Social passava pelo congelamento das aposentadorias e pens\u00f5es por pelo menos uma d\u00e9cada. Tamb\u00e9m pretendia desvincular o sal\u00e1rio m\u00ednimo do piso m\u00ednimo dos benef\u00edcios. Seria a implanta\u00e7\u00e3o da mis\u00e9ria plena e total.<br \/>\nNo fim, a EC 103\/2019 trouxe muitas perversidades, bastante denunciadas pelo colunista, mas a privatiza\u00e7\u00e3o pretendida n\u00e3o aconteceu. Assim, continua na Carta Magna a garantia do reajustamento dos benef\u00edcios previdenci\u00e1rios buscando preservar, em car\u00e1ter permanente, o seu valor real. E, mantida tamb\u00e9m a proibi\u00e7\u00e3o que qualquer benef\u00edcio que substitua a remunera\u00e7\u00e3o do segurado seja menor do que o sal\u00e1rio m\u00ednimo.<br \/>\nAchando que tem alguma chance de reeleger o genocida, o ministro j\u00e1 afirmou a desvincula\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo e o fim dos reajustes de aposentadorias e pens\u00f5es, al\u00e9m do pr\u00f3prio sal\u00e1rio m\u00ednimo, nem mesmo pela infla\u00e7\u00e3o oficial. Depois disse que n\u00e3o vai mudar regras no meio do jogo, mas entendendo que o jogo termina agora, dia 30 de outubro.<br \/>\nO que a economia do Brasil precisa mesmo \u00e9 exatamente o contr\u00e1rio. Al\u00e9m da garantia na manuten\u00e7\u00e3o do valor real dos benef\u00edcios, o piso m\u00ednimo deve continuar sendo o sal\u00e1rio m\u00ednimo, tendo, al\u00e9m da corre\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o passada, um verdadeiro aumento real, buscando reduzir a vergonhosa desigualdade social que nosso pa\u00eds ostenta.<br \/>\nCom a pandemia destruindo as vitrines do neoliberalismo, qualquer economista sabe que a economia depende dos que efetivamente t\u00eam que gastar. Os ricos apenas v\u00e3o guardar mais; o que movimenta o mercado de consumo s\u00e3o os pobres, que precisam comer, pagar o aluguel, luz, \u00e1gua e demais despesas b\u00e1sicas. Assim, para movimentar a economia, \u00e9 necess\u00e1rio distribuir renda, reduzir as desigualdades. Uma das formas de fazer isso \u00e9 fortalecer o sal\u00e1rio m\u00ednimo, garantir, al\u00e9m da infla\u00e7\u00e3o passada, um verdadeiro aumento real todo ano.<br \/>\nPortanto, n\u00e3o restam muitas op\u00e7\u00f5es para o pr\u00f3ximo dia 30. Enquanto o governo atual amea\u00e7a com o aumento da desigualdade, o que pretendemos como governo futuro aponta a necessidade de aumentos reais do sal\u00e1rio m\u00ednimo, com a garantia da manuten\u00e7\u00e3o do valor real, do poder de compras, para as aposentadorias e pens\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ministro da Economia amea\u00e7a com o n\u00e3o reajuste das aposentadorias e do sal\u00e1rio m\u00ednimo, nem mesmo pela infla\u00e7\u00e3o passada. E segue na tentativa de desvincular o piso m\u00ednimo dos benef\u00edcios.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=714"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":715,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714\/revisions\/715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pardaladvocacia.com.br\/direitoprevidenciario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}